Одним из самых упоминаемых, особенно в последнее время, представителей покерного сообщества станет, вне всяких сомнений, Билл Перкинс. Ему мало самой игры и выигранных миллионов – он хочет хайпа, рождая его самопроизвольно, и этот хайп забрызгивает весь Twitter, в котором Билл пишет свои душераздирающие истории.
В минувшее воскресенье он сообщил подписчикам, что на подходе очередной грандиозный скандал, связанный с мошенничеством – настолько мощный по масштабам замешанных в нем фигур, что даже Майк Постл по сравнению с ним покажется скромным нарушителем правил дорожного движения. Правда, кроме обещаний и твердого уверения аудитории в том, что речь идет не о Джейсоне Куне, в записи Перкинса ничего не было.
Естественно, игровое сообщество возбудилось, а потом и возмутилось: как это – заявить о мошенниках, но не назвать их по именам? Разумеется, пошли догадки – то ли это Фил Гальфонд схитрил в своем челлендже, то ли на PartyPoker раскрыли очередных ботов, то ли сам Билл куда-то влез, и теперь не может вылезти.
Однако вскоре в дискуссию вмешались сам Гальфонд и Роб Йонг. Они заверили всех, что, будучи серьезными людьми и респектабельными игроками, просто по определению не могут вести нечестную игру, а посему просят исключить их (в случае с Филом) и их румы (Роб имел в виду, конечно же, PartyPoker) из числа подозреваемых и потерпевших и вообще не упоминать их всуе.
И только ночью мистер Перкинс сообщил, что он имел в виду под термином «грандиозное мошенничество». Оказалось, речь идет о постыдной, но распространенной практике гостинга с мультиаккаунтингом, или, иными словами, игры, которую покер-профи вели от имени учетных записей слабых, но состоятельных игроков, с которыми затем делились выигрышем.
По словам Билла, он дал слово тому, кто участвует в этих темных делишках, не раскрывать его имени, и это снова раздосадовало следящих за ситуацией покеристов. По их мнению, гора снова родила мышь: уже второй раз за короткое время звучат обвинения, которые ничем не подтверждены, и сказанное «а» не влечет за собой логично следующего за ним «б».
Реакция некоторых была даже показательна. Так, товарищ под псевдонимом JayrodJacks сравнил поведение Перкинса со стариком, который сказал семье, что серьезно болен, и когда все собрались делить наследство, признался в том, что у него всего лишь геморрой, а Дуг Полк вообще постебался над Негреану: мол, не припомню, когда последний раз так за него переживал.
Остальные же просто тыкали Билла в то, что описанные им истории происходят более или менее регулярно, и он затеял весь сыр-бор из-за того, что проиграл больше, чем планировал. Более того, ему припомнили случай трехлетней давности, когда он сам проделал нечто подобное вместе с Дэном Билзеряном, за что и был забанен в American CardRoom.
В итоге Перкинс признал, что переборщил с масштабами: это на его лимитах можно быстро проиграть шести-, а то и семизначную сумму, а вышеупомянутому Постлу понадобился год – он катал на лимитах 2/5 долларов. Но тем не менее, сдаваться Перкинс не собирается, и даже планирует обратится в полицию, поскольку у него есть «железные доказательства». Так что вполне возможно, что в ближайшем будущем кто-то из известных игроков действительно попадет под раздачу в худшем смысле этого выражения.
Добавить комментарий